EN
أبلغ الوزير الرقمي غوبيند سينغ ديو ديوان راكيات بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر ستخضع لضوابط أمان أشد صرامة واختبارات إلزامية ومراقبة وإشراف بشري بموجب مشروع قانون حوكمة الذكاء الاصطناعي المقبل. ووصف الوزير نهجاً قائماً على المخاطر يحدد الضوابط بناء على الضرر المحتمل الذي قد يسببه نظام الذكاء الاصطناعي وليس حسب الصناعة التي يعمل فيها، مما يضمن تنظيم التأثيرات المباشرة على السلامة والحقوق الأساسية والرفاهية الشخصية بشكل مناسب. وأضاف غوبيند سينغ ديو أن التشريع سيعمل كإطار عابر للقطاعات مصمم لاستكمال القوانين القائمة لا استبدالها مع إعطاء الأولوية للسلامة إلى جانب التقدم التكنولوجي. وتدرك الحكومة التأثيرات الكبيرة للذكاء الاصطناعي على الاقتصاد والمجتمع والإدارة الوطنية ما يدفع إلى التركيز المستمر على تخفيف المخاطر مع توسع القدرات.
واعتمد مشروع القانون نموذجاً للمخاطر من ثلاثة مستويات يحظر التطبيقات ذات المخاطر غير المقبولة في الحالات التي تنطوي على نية الإيذاء ويتطلب من الأنظمة عالية المخاطر إجراء تقييمات وتوثيقاً وإشرافاً فيما تخضع الاستخدامات منخفضة المخاطر لالتزامات أخف وفقاً للتفاصيل التي جرى مشاركتها في جلسات برلمانية حديثة. ويتيح هذا الهيكل استجابات متناسبة تعزز الوقاية والمساءلة عبر دورة حياة الذكاء الاصطناعي بأكملها بدءاً من التطوير مروراً بالنشر والتشغيل. وكان غوبيند سينغ ديو قد أشار سابقاً في يونيو إلى أن الإطار يحدد مسؤوليات أوضح للمطورين والمزودين والمستخدمين والمشغلين مع السماح بتنفيذ القوانين ذات الصلة في حالات الأفعال غير المشروعة. وتعالج هذه التدابير المخاطر بشكل أشمل من خلال الجمع بين الوقاية المبكرة والتنفيذ المستهدف ضد سوء الاستخدام.
وقال غوبيند سينغ ديو في 10 سبتمبر 2026 إن مسودة مشروع القانون اكتملت بعد أن أجرت وزارة الرقمية ورش عمل وجلسات مشاركة لدمج آراء أصحاب المصلحة ثم تقدمت إلى مجلس الوزراء للنظر فيها. وعبر عن أمله في تقديمها خلال الربع الحالي أو في الربع الأول من العام المقبل على أبعد تقدير مستنداً إلى مشاورات يوليو التي أجرتها المكتب الوطني للذكاء الاصطناعي لتحسين إطار الحوكمة. ويعكس هذا العمل الجهود المستمرة لإدخال إشراف منظم يشكل الأساس لتبني الذكاء الاصطناعي المسؤول على مستوى البلاد. وتتماشى هذه الخطوات مع مبادرات أوسع لتعزيز فهم مخاطر الذكاء الاصطناعي وفرصه بين الكيانات العامة والخاصة.
ويشمل حوكمة الذكاء الاصطناعي المعايير واللوائح والتشريعات حيث تتقدم الوزارة بالفعل في العناصر التي يمكن التعامل معها عبر المعايير من خلال منصة معايير MY-AI التي طورتها بالشراكة مع سيريم بي إتش دي. وأوضح غوبيند سينغ ديو أن هذه الاستراتيجية متعددة الأبعاد تسمح بتنفيذ أسرع للمعايير الفنية في حين يخضع مشروع القانون للمراجعة التشريعية لتوفير آليات قابلة للتنفيذ. وتتجنب هذه الطريقة الاستجابات المنعزلة من خلال تعزيز إدارة مخاطر التكنولوجيا الموحدة عبر القطاعات كما ورد في إحاطات وزارية متعددة على مدار العام. وقد شكل التعاون مع الصناعة والهيئات التنظيمية هذه المعايير لدعم الامتثال العملي دون خنق الابتكار.
ووجدت دراسة أجرتها أمازون ويب سيرفيسز في أغسطس 2026 أن 38 بالمئة من الشركات الماليزية أي أكثر من 3.4 ملايين كيان تستخدم الآن أداة ذكاء اصطناعي واحدة على الأقل مسجلة ارتفاعاً من 27 بالمئة في العام السابق مع نحو مليون مستخدم جديد. وأبرز استطلاع ستراند بارتنرز أن قطاعي الخدمات المالية والتصنيع يتصدران التبني بنسب 53 و50 بالمئة على التوالي رغم أن ثلثي المستخدمين لا يزالون يركزون على التطبيقات الأساسية مثل برامج الدردشة الآلية أو أدوات الإنتاجية الجاهزة. ولا تمتلك سوى 19 بالمئة من الشركات استراتيجية رسمية لتوسيع نطاق الذكاء الاصطناعي عبر الوظائف مما يبرز فجوات في النضج رغم الانتشار السريع. وتنسق أي آي ماليزيا برهاد التي أنشئت في يوليو 2026 كخليفة دائم للمكتب الوطني للذكاء الاصطناعي هذه التطورات من خلال الخطة الوطنية للعمل في مجال الذكاء الاصطناعي 2026-2030 التي تدمج الحوكمة مع تطوير المواهب والبنية التحتية والتطبيقات القطاعية.
وتشمل التشريع المقترح آليات للإبلاغ عن الحوادث المتعلقة بالذكاء الاصطناعي لا سيما التزييف العميق المتطور لتمكين تحديد أسرع لأنماط التهديدات وتخفيفها قبل حدوث ضرر واسع النطاق وفقاً لتصريحات سابقة لغوبيند سينغ ديو. ويبني ذلك نحو إنشاء هيئة مركزية للذكاء الاصطناعي تشرف على التنفيذ والإنفاذ مع الحفاظ على التوافق مع أفضل الممارسات الدولية وسط زخم التنظيم العالمي. ويضمن تركيز مشروع القانون على المساءلة أن تتخذ الكيانات المعنية بأنظمة الذكاء الاصطناعي تدابير معقولة تتناسب مع مستويات المخاطر ما يدعم هدف ماليزيا في أن تصبح مركزاً مسؤولاً للذكاء الاصطناعي بحلول 2030. وتستمر المناقشات البرلمانية في تهذيب هذه الأحكام بناء على ردود الفعل المستمرة من أصحاب المصلحة.
